Слова Дмитрия Медведева о том, что власть должна избавляться от непрофильных активов, в том числе СМИ, вызвала бурное обсуждение в интернете. Оно ещё более оживилось после того, как на сайте «Воложки», а затем и в самой газете было опубликовано небольшое информационное сообщение «Мистер Твистер и Послание Президента».

На городском форуме mapkc.ru сразу же появилось аж три новых темы. Насколько они интересны, можно судить уже по названиям. К примеру, одна из тем называется «Фантастический рассказ про газету «Воложка». Человек под ником verrato задал форумчанам вопрос: «Представим себе фантастическую ситуацию: нашу газету купил инвестор... Как изменится газета? Что в «Воложке» появится, а что оттуда исчезнет?»

Что тут началось! Уже сотни посетителей сайта узнали, что думают по этому поводу те, кто высказывается. А высказывания самые разные.

Некий astepanov сходу выдал целую речь о том, что «увы, народ в массе своей падок на сенсации и интеллектуальную жвачку». А потому распухнет раздел астрологических прогнозов, светской и криминальной хроники. Будут смаковаться кровь и насилие, но не причины и следствия, газета будет рассказывать о «сенсациях», высосанных из пальца, две трети объёма займут описания чудодейственных пилюль и БАДов. А остатки пойдут на объявления, сводки погоды и телевизионные программы.

Примечательно, что районная власть не осталась в стороне от обсуждаемой проблемы. Замглавы района Сергей Баранов считает, что в таком случае газета потеряет читателей, и станет дороже, так как инвестор свои расходы вложит в себестоимость подписки. «Кто от этого выиграет? – задаёт он встречный вопрос. – Как быть тем, кто не хочет задорого и даже бесплатно это читать»? В общем, «сломать легко, сделать лучше сложно!» делает он вывод.

По мнению Сергея Баранова, выход всё же есть, если газету будут делать талантливые, профессиональные журналисты, для которых журналистская честь дороже прибыли, и которые не будут под чужую музыку плясать. Это возможно, если акционирует газету само общество. Но для этого необходимо более высокое сознание, поскольку общественные институты ещё не готовы быть учредителями и владельцами издания.

«Я не против, и даже за существование альтернативной «Воложке» газеты, - говорит на форуме Баранов. – Но что-то инвесторы не спешат вкладываться. А если вдруг будут две газеты, пусть и конкурируют в профессионализме, объективности, всеохватности. Там и посмотрим, кого выберет читатель».

«А я местную газету-сплетницу вообще не читаю», - заявляет на другой ветке форума пользователь под именем idiot.

«Воложка за $$$$ какую хочешь тебе статью напишет», - подхватывает stalin_marx.

В дальнейшем диалоги развиваются, в них проскальзывает предположение, что если все СМИ в одночасье начнут сообщать, как вокруг всё плохо, это приведёт к массовому умопомешательству, самоубийствам, беспорядкам и преступлениям. Людям просто будет нечем дорожить, если на всех углах им будут рассказывать, до чего плохая у них жизнь.

А один из посетителей сайта задаёт резонный вопрос: «Досточтимый idiot, как вы можете оценивать газету, когда вы её совсем не читаете»?

На момент сдачи номера в типографию у этих тем уже более полусотни реплик, а число читателей перевалило за семьсот.

Обсуждение продолжается.