На заседании Горсовета в прошлую пятницу глава города Юрий Мельничёнок всё-таки выполнил давнее требование депутатов – отчитался в своей работе за 2013-2014 годы.

Впрочем, это был сугубо технический доклад. Не о работе главы, а о числе избранных в 2013 году депутатов, кто в какой раз, сколько создано комиссий, сколько с тех пор проведено заседаний и принято решений.

- В заключение хочу поблагодарить всех депутатов за конструктивную, добросовестную и плодотворную работу на благо всех жителей нашего муниципального образования, - сказал Юрий Мельничёнок, дочитывая свой отчёт.

Примечательно, что почти все депутаты пришли на заседание прямо из его кабинета, а гарантом неких достигнутых там договорённостей стал глава администрации района Олег Тополь, севший, как всегда, в центр овального стола заседаний, рядом с главой города (вот один из примеров, как Тополь "уговаривает" городских депутатов "включить дурака" - звукозапись на Ютубе, март 2015 года).

Интересно, в каких тонах шли «мирные переговоры», если даже те депутаты, которые зимой обращались в прокуратуру, обвиняя своего главу в фальсификации протоколов заседаний, на этот раз высказались за прекращение «публичной порки»? В общем, проголосовали принять отчёт «к сведению».

И всё-таки ситуация вышла из-под контроля, когда депутат Денис Калков предложил внести в повестку дня вопрос о признании работы главы города за 2013 и 2014 годы неудовлетворительной.

Что тут началось! Заговорили все и сразу. Но в общем шуме обратили на себя внимание несколько фраз.

Депутат Владимир Стародуб (раздражённо): если признать его работу неудовлетворительной, то это неуд всем нам, потому что плохо работали мы с вами.

Олег Тополь (обескуражено): вы же только что проголосовали принять к сведению!

Юрий Мельничёнок (вставая): мы повестку дня уже обсуждали, повестка дня исчерпана, спасибо. Я не хочу полемики, здесь пресса.

Денис Калков: в соответствии с регламентом в ходе заседания по предложению любого депутата можно вернуться к обсуждению повестки дня. Вы можете меня поддержать, и я доложу по этому вопросу. Или не поддержать и проголосовать против.

Голосования не было.

Ещё 10 минут шума.

Глава так и не сел на своё место, пропустив мимо ушей мой вопрос: те ли это принципы гласности в работе Горсовета, о которых он говорил в своём отчёте? Глава вышел из зала, пригласив депутатов к себе в кабинет.

Пришёл в кабинет и я. Послушал. Шумно, резко, долго. И уже без Тополя. Спустя час накал страстей стал спадать, и я с надеждой подумал, что, несмотря на глубинный и принципиальный конфликт, Горсовет всё-таки начинает учиться работать публично.

Не обмануться бы в ожиданиях. Ведь, как совершенно справедливо говорил Юрий Мельничёнок в своём отчёте, только конструктивной и плодотворной работой депутаты могут принести благо жителям своего города.

Владимир Гуреев, «Деловой Маркс»